Lo sé porque, para tu información, doña universitaria, don diplomado, me doy perfecta cuenta con sólo contar las vibraciones, por milisegundo, de la décimo cuarta pestaña del ojo que tienes más alejado de mi centro de gravedad, a la temperatura actual y no existiendo otra fuente constatable de vibración en las inmediaciones, considerando un radio máximo de 45 metros, en línea recta y en todas direcciones ~ recta que se prolongaría, imaginariamente, siguiendo las trayectorias de cada ángulo teórico posible, como un haz de luz que atraviesa una sutil oquedad, en el cristal roto de la ventana del aposento de cualquier doncella que, herida de amor, sollozase y sollozase, siguiendo la lógica vía de escape... No la doncella sino el haz. El haz, huiría. La doncella se queda y solloza ~ . Y tú lo pensaste. Y lo descubrí advirtiendo tu pestañamoto o lashquake. Y yo no soy testarudo.

Llorar resulta muy rentable, genera una gran expectación. No en vano los nuevos y flamantes valles de lágrimas ~ ligeramente alejados de la idea umbría que postulan las oraciones litúrgicas ~ suelen albergar, en su regazo ovalado y sin maleza, una media de ocho a doce sillones, butacas o sillas, vigilados de manera implacable por distinguidas criaturas trípodas, de cabeza enorme ~ camariforme, diría yo ~ que te miran con sus cientos de miles de ojos, sin poder precisar una cifra más concreta ~ depende de qué cadena y franja horaria hablemos ~.

Sin embargo, ~ y que conste que estoy rompiendo el hielo para llenar este silencio incómodo, tras haber descubierto que pensabas que soy testarudo, pero sigo opinando lo mismo ~ considero que llorar es un evento privado y pocas veces he derramado una lágrima voluntaria y públicamente, en presencia de terceros ~ exceptuando los alaridos angustiosos y horripilantes, acuñando una mirada enrojecida y acristalada, que profería cuando mis padres me daban los típicos azotes, sabedor de que tales gritos dinamitaban su fortaleza, apareciendo, de inmediato, chispazos de culpabilidad que desembocaban en el extinción del castigo, muAhAhAhA...! ~.

Existen tópicos míticos, como aquel que reza que los chicos no lloran. Y también existe una tendencia a derrumbarlos, desprestigiando la ancestral actitud del hombre macho en beneficio de una manifestación de sensibilidades, característica que se encuadraría dentro de la batería de rasgos a los que se ciñe la metrosexualidad. ¿O el metrosexual no llora?.

No obstante, no considero que la ausencia de llanto público ~ entendiendo como público la sola presencia de alguien más ~ significe, inequívocamente, escasa sensibilidad. Hay eventos a los que sólo damos cobertura en un ámbito de privacidad, por decisión propia y en aras del decoro, y llorar podría estar perfectamente entre ellos.

Además, también se dice que quienes lloran menos sufren más, en realidad, puesto que disipan una cantidad de angustia menor.

Pero testarudo, lo que se dice testarudo, no soy. Ahora bien, si tú prefieres mantener tu criterio pues nada, que así sea. Y de paso, lumbrera, terminas el post, porque ahora no me da la gana de rematarlo. Aquí queda, inacabado, huérfano, para que lo sostengas, para que lo cuelgues de tu conciencia y te pese. Por valiente. Porque tú lo vales.