¿LA FAMiLiA...? ACREDiTADA, GRACiAS

familia.jpg

[ 59 ] Uno de los objetivos, inevitablemente presentes, de la tecnología y su avance es la gestión del espacio.

Esto permite que dispongamos de sistemas cada vez más complejos pero, al mismo tiempo, también cada vez más pequeños.

Existiendo miles de ejemplos, podríamos tomar el del carnet. Con un carnet podríamos (podremos) resumir nuestra trayectoria vital, máxime ahora que se intenta unificar el soporte para que englobe todos los datos esenciales y se incorporan chips de memoria.

No tardaremos mucho en llevar un carnet en el que aglutinemos todos los datos identificativos del mundo, el historial clínico, los antecedentes judiciales, el currículum académico y el status fiscal, y el avance (acuérdense) nos convertirá en puntitos de luz que persigue el ojo de algún inquietante satélite. Mayor comodidad para nosotros. Mayor control para ellos.

Pero... ¿por qué, entonces, en este valle de bandas magnéticas, chips y lágrimas, no existe un carnet de padres? No lo entiendo.

Puede parecer absurdo, pero para conducir un utilitario hay que acreditar dominio del volante, conocimiento y respeto por las normas y cualificación documental (esto es, permisos). Sin embargo, una pareja de 18 años, absolutamente imberbes emocional y socialmente, se lanzan a la aventura de procrear y reciben los parabienes familiares y estatales, que les concederán el respeto, privacidad y licencia para educar a sus hijos como ellos crean conveniente.

¿Es esto coherente? ¿dónde está la cabeza y dónde, la cola de esta pescadilla? Dejamos la educación de los hijos a la deriva, al albedrío de dos cabezas que, en ocasiones, no se encuentran a sí msimas y, más tarde, perseguimos a esos hijos del desarraigo con el código civil en la mano.

No niego que resultaría muy polémico arbitrar la privacidad de unos padres educando a sus hijos. Quién sabe si contraproducente, aunque saliéndose el ámbito familiar (escuela, por ejemplo) sí existe una línea educacional que seguir y nadie se queja de que exista (sólo hay quejas de tipo político, es decir, si una ley sobre educación la articula un partido, los demás se quejarán y viceversa)

No pongo en duda que un control de este tipo cuadricularía un poco más el mundo (¿pelirosamente...?), o quién sabe, tal vez no... Sólo afirmo que la situación actual es, a veces, un bucle estéril: culpamos a la educación recibida en casa, pero todos nosotros somos, precisamente, esa casa.

....................


 

21/07/2005 02:17 LLÉVATELO.

Comentarios » Ir a formulario

Autor: SeX MaChInE

Generalizando un poco sobre este tema, me atrevería a decir que el problema radica en la educación de la sociedad, en sus libertades y en la falta o carencia de educación, no en la de los padres en si como únicos responsables sino englobando a toda la sociedad. Un niño es una esponja, absorbe todo lo que ve, aprende de ello y llegado el momento lo pone en practica, los padres, por supuesto son responsables totalmente de los actos de sus hijos, por lo cual tienen la obligación de darles la mejor educación posible (además de llevar un control) para que en el futuro cuando estos sean adultos tengan la capacidad suficiente de respetar al prójimo y llevar una vida dentro de la lógica (si cabe), si los padres no tienen capacidad suficiente para educar a estos niños, la ley debería actuar.. ya no para sancionar o castigar (por lo menos en un primer momento) sino para ENSEÑAR a estos padres y una vez adquiridos estos conocimientos se los trasmitan hijos, pero esto es imposible debido a los intereses de cada gobierno (remito al navegante a mi post publicado con fecha 21-07-05 de asunto “ La torre de Babel: Segundo Intento (Siglo XXI)”). En definitiva estamos ante un problema ya no de educación familiar, sino de Educación Social.

Un Saludo,

Fecha: 21/07/2005 13:25.


Autor: Onice

...Eso es aplicable a todo Monocamy, no solo a procrear...No quiero entrar en polemica...y para ello voy a ponerme yo como ejemplo, para no herir susceptibilidades:
Tema Elecciones: Como pueden dejarme a mi votar, que no tengo ni idea de los programas electorales, que soy completamente influenciable y me guio por si este es mas majo o menos, o por si mi entorno es de dchas o de izqdas, que no veo más alla de si yo tengo curro o no, que no se de politica ni de economia, etc...¿Eh?? No crees que no seré justa con lo que eliga. ¿No crees que por mi culpa y por culpa de los que sean como yo el pais no va ir para adelante??
Sirva el ejemplo para aplicarlo a demás aspectos de esta vida que vivimos...

Llevate cuidado porque por sacar temas de este estilo a mas de uno/a lo han calificado de "Nazi"....(po zi, flipante, pero cierto!)

Fecha: 21/07/2005 15:00.


Autor: Onice

Si me permite el autor del POst, me dirigo a Sex Machine: Educacion??? Hemos llegado a un punto en el que ni los educadores (de todo hay como en botica)tienen educación ni la conocen...Pocos son los que tienen y practican valores y etica, y sin ellos, no se puede vivir y mucho menos enseñar...
Y vayamos más allá, si diriengo empresas, gobiernos, etc... hay gente que no tiene ni educación, ni formación, ni valores ni ná (llamese enchufismos puros y duros)...¿Como vamos a evitar que eso llegue y se repita en los ultimos eslabones de la cadena que somos los personajillos de a pie que poblamos pueblos y ciudades?.
Ayyyyy!!! Q el mundo no se puede cambiar, y vamos encaminados al desastre!!! (Joooo, parezco mi mami)

Fecha: 21/07/2005 15:09.


Autor: monocamy

Existe una direfencia, SexMachine: la sociedad (globalmente) tiene culpa pero hay mecanismos de control, hay un sistema de educación guía (en ningún colegio pueden enseñarte a discriminar a un negro, por ejemplo, sin incurrir en un delito y exponerse a una demanda). Sin embargo, dentro de una casa ¿quién controla al padre que dice a su hijo "tú si ves a un moro, tírale una piedra"?

No tiene nada que ver con el fascismo, que significa sometimiento, Onice. Yo hablo de acreditación educadora: nadie se echa a la calle para protestar por tener que esperar a los 18 para conducir un coche, simplemente esperan.

Incluso un padre de familia, DE 17 AÑOS, Y VIVIENDO INDEPENDIENTEMENTE CON SU MUJER E HIJO, no tiene derecho a votar hasta que cumpla 18. Y tampoco sale al balcón a hacer una cacerolada. Tiene familia, tiene trabajo, vive independiente, paga impuestos pero no vota.

Bueno, pues ¿por qué no se establece una edad mínima para procrear, sea 25, sea 27, la que sea? ¿Eso sería fascismo? ¿iría contra las libertades?

Podemos ponernos en plan progre-demócrata (que viene rimando con hipócrita) y rasgarnos las vestiduras, pero todos conocemos a algún amigo que ya ha sido padre y vamos a visitarlo y vemos cómo el niño juega en el salón, rodeado del humo de los porros de su padre o madre (por ejemplo).

El único gran problema no es de tipo libertario, sino estadístico: este país envejece y aplicar una medida así empeoraría la tasa de natalidad. Es inviable, estratégicamente.

Al final serán los inmigrantes los que nos salven...

:D

Fecha: 21/07/2005 15:31.


Autor: monocamy

SexMachine, has hecho referencia a un post que habías escrito... Ni sabía que tuvieras un blog.

Ya podrías poner la dirección,para los curiosos ;)

Fecha: 21/07/2005 15:33.


Autor: Onice

..Y tambien conocemos al amigo/a que ha sido padre o madre y vive con su familia feliciiiimo y todo está bien.
FASCISMO:Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial.

El fascismo se basa en la opresión contra un grupo, y eso es lo que tu propones. Oprimir a una sociedad libre de procear cuando a su cuerpo le plazca.
Dicho esto y en respuesta a :" ¿por qué no se establece una edad mínima para procrear, sea 25, sea 27, la que sea? ¿Eso sería fascismo? ¿iría contra las libertades?".

Desde mi punto de vista, Si, será fascismo e iria en contra de las libertades. ¿Quien es el estado/gobierno o "tu o yo", para decirle a nadie que no puede tener hijos hasta determinada edad? Y si hicieramos eso con todo??¿Te pareceria bien?

Fecha: 21/07/2005 15:58.


Autor: Onice

Deberiamos ser lo suficiente coherentes para poder decidirlo por nosotros mismos...y vuelvo a la respuesta que le he dado a SexMachine. Sin valores, si etica y si ná de ná...res de Res.

Fecha: 21/07/2005 16:01.


Autor: santinobrain

No se trata de edad mínima, sino de madurez mental. Tengo amigos que han sido padres a los veinte años y se han comportado de una manera ejemplar. Yo, con casi cuarenta me encuentro desbordado las más de las veces.
Pero, sí, SeXMachine tiene razón. Todo depende de la educación de los padres. Aunque, ¿quién puede decir hoy que es educado?

Fecha: 21/07/2005 16:20.


Autor: monocamy

Onice, no seas extremista, no es cuestión de hacerlo con todo.

Presicamente de excepciones es de lo que hablo. ¿Quién es el estado para prohibir que tengas un niño antes de los 25? Mujer, pues te lo estoy diciendo: el mismo que te prohíbe que conduzcas hasta los 18, que votes hasta los 18, el mismo que te impide jubilarte antes de los 60 ó 65, el mismo que no te permite entrar a formar parte de las fuerzas de seguridad si mides menos de tanto... no sé... ¡hay millones de ejemplos! Curiosamente, de eso nadie se queja, ahí no se vulneran libertades. Pues yo conozco gente que con 15 años es activa políticamente (junio) y tiene las cosas muy claritas y mucha más sensatez que otros "mayores de edad". Y ahí están, esperandito hasta los 18. ¿Eso no es un recorte de libertades? (sólo dime: sí o no).

Además tiene por qué ser prohibir, por eso lo diferencio de una actitud fascista. Podría ser ACONSEJAR que no se tuviera, o si una familia (unos padres) quieren tener un niño que acrediten un perfil psicológico coherente, normal. ¿O crees que un psicólogo no detecta a un maltratador, en cuatro preguntas (metáfora)?

Luego, vas a pedir trabajo a una empresa, que te hace un cuestionario hasta preguntándote el color de tu ropa interior y nos callamos la boquita, porque el trabajo interesa.. Ahí sí pasamos por el aro, y nadie se siente oprimido....

Vamoj queeee....

Fecha: 21/07/2005 16:37.


Autor: Darilea

Uf menudo temita se toca hoy por aqui.
Me considero joven, aunque según a quien le digo mis años y me llama carroza, bueno a lo que voy.-
Me considero joven y alocada
tengo un hijo de 12 años, que por su gusto querría hacer lo que le viene en gana, claro y por supueto no lo hace todavía
tengo que sacar el lado madre e imponer las normas, aunque por supuesto en cuanto se las he lanzado.
Me digo a mi misma joo que rollo. Pero hay un mínimo de educación, no dejemos a los de fuera actuar e imponer las normas. Dentro del núcleo familiar, primero se imponen o digo mejor se dialoga.
Prohibido votar a hasta los 18 y se le da el consentimiento a un xaval de que pueda conducir un microcoche sin tener ni p... idea de la educación vial.
Suarrealista no?
Y como esto un sin fin de cosas más.
Ayy como me enrrollaooo
Un besito

Fecha: 21/07/2005 17:26.


Autor: Darilea

Ah se me olvidaba
¿sabe un chico de 18 años algo de política?
Yo creo que no
por que yo jaja todavía no me entero.
Cuando votan por primera vez lo hacen como cuando tienen su primera experiencia para saber a que sabe.

Fecha: 21/07/2005 17:29.


Autor: PerdidaenMadrid

Tema complicado... Creo que cuanto menos intervencionista es el estado mejor, pero claro: todos tenemos que regirnos por ciertas normas, la anarquía tampoco funciona. En cuanto a lo de ser padres o no a cierta edad... ¿por qué la edad ha de ser un impedimento? ¿por qué la madurez mental? ¿entonces esterilizamos a los deficientes mentales, como hacían los nazis? ¿y quién determina que son mejores unas familias que otras? ¿tenemos todos los mismos valores, damos la misma importancia a las mismas cosas?
Es muuuuuy complicado. No me gustaría ser juez de menores.
Besos

Fecha: 21/07/2005 19:32.


Autor: Mariose

Despenderá de esos padres...
Hay padres imberbes de 40 años.
La naturaleza humana hace a la mujer procreable desde los 12 años más o menos, pero será a partir de 20 años cuando estará totalmente capacitada (físicamente) como mujer.
La infancia es la étapa más importante de un niño, porque aunque se siga creciendo (emocionalmente) durante toda la vida es hasta los 2 o 4 años cuando va adquiriendo su personalidad posterior.
Por eso es muy importante, estar atentos a ellos, abrazarlos, que se sientan queridos, que crezcan con amor y eso hará que puedan enfrentar la vida más seguro, aunque los miedos son algo normal en las personas y hasta necesaria...
Pero dependerá de cada pareja...
Mis padres no me han querido más que yo a mis hijos ( y me tuvieron con 30 años), ni tampoco nos ha cuidado mejor que yo a ellos. Ellos lo han hecho lo mejor que han podido, lo mismo que yo y mi pareja...
Los valores se adquieren en el hogar, pero tambien en el ambiente que se desenvuelve la persona, en la vida misma.

Fecha: 21/07/2005 19:51.


Autor: Mariose

...Antes decía lo de los 2 años o 4... pero si a un peque lo adoptas... y aunque su vida haya sido un infierno y le marque de por vida... si le entregas tu corazón, si se siente querido, poquito a poco crecerá si sabes enseñarles los valores de la vida como una persona más segura y le harás mucho bien, pero no menos de lo que te lo harás tú, porque los hijos (aunque no sean los genéticos) te enseñan, te educan cada día y te hacen mejor persona y tu vida toma sentido...
No hay que negar tener un hijo, por intereses variados, si se puede... es sólo mi opinión particular.

Ser padre es toda una aventura diaria, pero qué es la vida sin ella?
Es algo muy hermoso, por muy traviesos que sean, por muchas horas que te quiten de sueño, aunque desde el momento que forman parte de tu vida, ya nada sea igual...
Mis hijos son mi razón de ser y ya sabes que los tuve cuando era una nena... pero esa nena sabía qué era importante y que no... y de ninguna manera desde el momento que sentí que algo hermoso mi cuerpo estaba creando pensó en el aborto... quizás hubiera sido lo más fácil, pero lo más terrible que hubiera hecho y no seré juez nunca de quien decida hacerlo, hablo desde mi prepectiva, nada más, lo que mi conciencia y mi intuición me decía...
No todo es de un color.

Fecha: 21/07/2005 19:52.


Autor: SeX MaChInE

Sr. Monocamy, hago referencia a un comentario que hice en unos de su apartados, de momento y por circunstancias no tengo blog ni correo elestrosnicos, simplemente me dedico a escribir aquí desde el escritorio de mi tristree curro.

P.D. Supongo que no me habrá conocído, unas pequeñas pistas...

D T R

SUPERULTRAMEGAPOWERSOLDADITO!

Jajajajaja

Suficiente?

Fecha: 21/07/2005 20:47.


Autor: SeX MaChiNe

Re: Darilea

Tengo actualmente 22 Años y con 18 años, que no dista demasiado... tenia aproximadamente el mismo conocimiento de politica (amplio) que ahora, me reitero es cuestión de cultura y educación.

Fecha: 21/07/2005 20:51.


Autor: Buffy DOL

Ay mi estimado Monocamy... si se pudiera arbitrar la paternidad seria tan genial. Pero dime, cuantos no se vuelven buenos padres en el camino... y cuantos buenos padres dejan de serlo en el camino. Es tan relativo... pero te entiendo... todos quisieramos un mundo mejor.

Un abrazo

Fecha: 21/07/2005 21:29.


Autor: monocamy

cómo lo sabía, SeX MaChiNe... xDDD

juASss!!! qué sorpresa más chula. Bienvenido :D ¿todavía con internet restringido y te conectas de estrangis? :P

Creo que hice bien huyendo de allí. Eras uno de los pocos que merecía la pena y no me iba a quedar sólo por ti... parecería muy obvio :PP

Mariose, sólo lanzo un dilema al aire, no se trata de un axioma. De todos modos tu opinión es subjetiva, hablas desde tu experiencia como madre, aunque lo que dices es muy hermoso.

Como dice Perdida, la intervención es peligrosa, pero el libre albedrío también.

Darileaaa, tú enróllate cuanto quieras, luego te desenrollo yo (el desenrollador que la desenrolle.. etc...)

:O

Fecha: 21/07/2005 21:49.


gravatar.comAutor: laceci

Lo que pasa es que generalmente esas cosas pasan por error u omisión (del condón), así que hay poco que arreglar después...Y el aborto, aún es una decisión demasiado fuerte...
:-

PS: no te pongas tan serio que estás muy feo...

Fecha: 21/07/2005 22:17.


Autor: Entre Líneas

No es cuestión de edades, ni de cronologías. Es cuestión de madurez metal... pero ¿quién evalúa la madurez mental? ¿quién debe hacer de juez? ¿sobre qué parámetros?. Es en estas cuestiones que planteas donde vemos la relatividad de los conceptos, las cosas y los humanos y que, en definitiva, somos unos supervivientes y hacemos lo que podemos.

Fecha: 21/07/2005 23:39.


Autor: Rosier

Es cuestión de capacidades mentales y de pensamientos y formas de vivir...
Si algunos de los que actualmente son padres, hubieran tenido que pasar examen para que les dieran el carnet de 'aptos', mi opinión particular es que por desgracia una gran parte de los niños que ahora vemos no existirían puesto que sus padres no hubieran tenido ese carnet de 'padres'...
Oigo cosas tan insostenibles referentes a maltratos y demás historias, que llego a la conclusión de siempre, el mundo no es justo y que puedo hacer para cambiarlo????
¿Porque a las personas que realmente desean un hijo con toda su alma, disponen del ambiente tanto físico, mental y económico ideal no tienen la dicha de tenerlos?
¿Porque? Luego vemos a personas que carecen de todo ( hasta de lo más esencial y vital que es el ser PERSONAS ) tienen hijos... Para posteriormente dejarlos carentes hasta de lo más importante que es el cariño y el amor que deben tener esos niños...
Ojalá existiera realmente ese examen... y fuera justo el poder evaluar... :-(

Fecha: 22/07/2005 08:56.


Autor: Gianna

Creo que ya he hablado alguna vez de libros como 1984, Farenheit 451 o Un mundo feliz. Los tres tienen en común un estado que controla a la gente y una sociedad totalitaria. Y una de las cosas en las que coinciden es que el Estado controla la natalidad.

En 1984 y Farenheit 451 hay que pedir permiso al estado para tener hijos. Es una forma más de controlar a la gente y la población. En "Un mundo feliz" van un paso más allá: la gente no puede procear porque los niños se hacen artificialmente.
O si quieres un ejemplo de la vida real, mira China. Una de las cosas que hizo el gobierno dictatorial fue la ley del hijo único.

¿Qué te quiero decir con todo esto? Pues primero que no me parece ético entrar en la vida privada de las personas, y luego que es lo primero que se ha hecho en los estados dictatoriales. El tener un hijo es una decisión personal. Igual que nadie debe decirte con quién debes casarte ni donde debes vivir, no puedes decir a la gente cómo educar a sus hijos, porque es propio de una dictadura.

Además date cuenta del peligro que tiene: ¿A quién no le dejas tener hijos? ¿Al que sea violento? ¿Al que no esté sano y pueda transmitirles una emfermedad? ¿Al que le vaya a educar mal? Y entonces, ¿qué es una buena educación? ¿Darles todo lo que quieran? ¿No darles nada? ¿Enseñarles ciertos valores que quieres que tengan? De ahí al adoctrinamiento hay un paso.

Sí, quizás el libre albedrío es peligroso, pero el interveccionismo lo es más.

Fecha: 22/07/2005 11:45.


gravatar.comAutor: Cora

Yo más de una vez me he preguntado por qué te exigen cumplir unos requisitos psicológicos para tener determinadas razas de perros, mientras que cualquiera puede tener hijos...

Aunque lo malo de controlar el derecho a la procreación es con qué criterios se haría esa selección, como también dice gianna en su comment...

Fecha: 24/07/2005 17:00.


Añadir un comentario




No será mostrado.




Temas



Archivos

Enlaces

n0 TE CRE0...!

  • http://ivansainzpardo.blogia.com/
  • http://vitalidad2.blogspot.com/
  • http://mamots.blogia.com/
  • http://calma-concalma.blogspot.com/
  • http://okokitsme.blogspot.com/
  • http://laotracaradebarbie.blogia.com/
  • http://gritosdelalma-darilea.blogspot.com/
  • http://versada.wordpress.com/
  • http://damaplacer.blogspot.com/
  • http://spaces.msn.com/members/cuartillablanca/
  • http://monocamy.blogia.com/
  • http://monocamyy.blogia.com/
  • http://monocaammy.blogia.com/
  • http://moonnocamy.blogia.com/

n0 TE CRE0..!!

  • http://carlitosreina.blogspot.com/
  • http://unamaruja.blogspot.com/
  • http://gatopardo.blogia.com/
  • http://www.blogs.ya.com/frikig/
  • http://mepreocupa.blogspot.com/
  • http://desiree22.blogia.com/
  • http://marihose.blogia.com/
  • http://www.blogia.com/entre_lineas/
  • http://www.elrinconcito.blogspot.com/
  • http://monocaamy.blogia.com/
  • http://blogia.com/monocamy/

n0 TE CRE0.!!!

  • http://laenfermeria.blogspot.com/
  • http://blogs.ya.com/chupituni/
  • http://igebelar.blogia.com/
  • http://espina.blogia.com/
  • http://exodus.blogia.com/
  • http://poemasdeshanna.blogia.com/
  • http://eneilusiones.bitacoras.com/
  • http://www.estalentao.com/
  • http://elblogdelamanzana.blogspot.com/
  • http://www.elaticodelossecretos.blogspot.com/
  • http://monoccamy.blogia.com/
  • http://monoccaamy.blogia.com/
  • http://www.telefonica.net/web2/menu2/monodata.htm
  • http://blogia.com/monocamy/

MÁS MENTiRAS

  • http://laceci.blogspot.com/
  • http://nanys.blogia.com/
  • http://rohaiju.blogia.com/
  • http://azusapchan.blogspot.com/
  • http://conrisasyaloloco.blogspot.com/
  • http://lalolamemola.blogspot.com/
  • http://sakkarah.blogia.com/
  • http://terremoto-61.blogia.com/
  • http://abriles.blogia.com/
  • http://www.blogia.com/
  • http://monoocamy.blogia.com/

MÁS EMBUSTES

  • http://monocammy.blogia.com/
  • http://monnocamy.blogia.com/
  • http://www.telefonica.net/web2/menu2/piernascruzadas.htm
  • http://monooccamy.blogia.com/

MÁS VÁNDALOS

  • http://www.unjubilado.info/
  • http://eldiariodeunparado.blogspot.com/
  • http://akroon.blogspot.com/
  • http://lokura.blogia.com/
  • http://buho.blogia.com/
  • http://deilusionesyfantasia.blogspot.com/
  • http://pikifiore.blogia.com/
  • http://poetamiron.bitacoras.com/
  • http://www.nadaa.com
  • http://www.nada.com

n0 L0S 0LViDES

  • http://www.thehungersite.com
  • http://www.comparte.org
  • http://www.redfeminista.org
  • http://moonocamy.blogia.com/
  • http://monocamy.bloggia.com/

BANNERS

  • http://www.telefonica.net/web2/menu2/copyright.htm
  • http://www.concordato.org/
  • http://monocamy.blogia.com/temas/la-ultima-misa.php
  • http://mmonocamy.blogia.com/
  • http://www.nedstatbasic.net/stats?ADaHoQDl55zJB3NXDXR3WEWbcTNw
  • http://monocamy.blogiaa.com/


www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from monokamy. Make your own badge here.
Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con 1001 relatos.]