![]() |
MOViLiZACiONES (y II). ONDA EXPANSiVA.
continuación del post anterior Una onda espansiva es muy peligrosa porque la esencia de su naturaleza es, redundando, el simple y puro expandirse y acapararlo todo en el entorno inmediatamente circundante. Una onda espansiva es ciega y no selecciona puntos de referencia, ni distingue entre elemento conductor más o menos idóneo, para avanzar. Simplemente agota todas las posibilidades. Tal vez por estar razón me ha tocado ver niños en las movilizaciones, niños que, afortunadamente, recordarán el día de ayer como "aquella vez que salí con todos a la calle y me dieron un globo", y no como el día en que sus padres los utilizaron, dando otra vuelta a la tuerca de la repugnancia, como escudos reivindicativos.
Una paradoja más para la estrepitosa y lamentable colección: hacen oír sus arengas en aras de la protección infantil... mientras usan, precisamente, a los infantes, absolutamente desconocedores del trasfondo, para legitimar sus chantajes. Me parece perfecto que protesten por lo que les dé la gana. Pero, por favor...
.................... Estoy convencido de que la inmensa mayoría de los padres y madres que participaron en la manifestación saben perfectamente cómo educar a sus hijos. Sabrían cómo hacerlo, aún en ausencia de su cónyuge. ¿Qué madre o padre necesita que le enseñen a educar a sus vástagos?. De hecho, cuando concurre un divorcio, ambos pretenden la custodia del menor para educarlo como realmente ha de ser educado, amén de la rivalidad que también participe en las aspiraciones progenitoras. Una madre divorciada, o viuda, sabe cómo educar a su hijo. Un padre también. Una madre y una tía, en ausencia de un padre, por supuesto. Un padre y su cuñado, en circunstancias proporcionales, sin duda. Todas las combinaciones posibles pueden revertir, finalmente, en la reafirmación del concepto familia, puesto que este concepto se consolida a través de vínculos afectivos, no a través de vínculos jurídicos, ni burocráticos, ni esquematizados, ni semánticos. ¿Entonces? ¿por qué si la circunstancia es una pareja de hecho, un techo homoparental, la cosa cambia? ¿dónde ubicamos ahora (y dónde lo ubicaríamos con respecto al párrafo anterior) el modelo familiar intocable e idóneo?. Sin duda alguna, en el epígrafe correspondiente a la D, de DEMAGOGIA. ¿ Y que tal en la H?. .................... Falsos mesías: oídme Oídme, oídnos... oídla [desde el blog de Luz y Ana]. La alternativa: apostasía .................... Más ilustraciones policromadas. 19/06/2005 19:37 LLÉVATELO. Comentarios » Ir a formulario
Hemos coincidido con el tema de hoy..qué pena que aún den que hablar estas cosas... Fecha: 20/06/2005 11:34. Autor: Lian Ainss antes puse un comment y me dió error, este blog me tiene manía. Que me parece patético que estas cosas sean noticias hoy en día, que nadie es quién para decidir con quién quieres compartir tu vida, tu cama o tu familia. Que es humillante hacer una manifestación en contra de los derechos de las personas, uffff que me caliento y empiezo a sacar sacos y culebras por mi boca. En fin que me da pena Besitos de una lianta Fecha: 20/06/2005 12:37. Autor: DArilea Hola, al igual que le paso a Lian a mi tambien me dio error, uggg ahora ya no me pondré lo mismo ajaj, como escribo sin pensar pues jaja no me saldrá, pero bueno comentar comento. ¿pasamos el siglo xx no? a veces creo que nos quedamos en el país de las maravillas donde vivia la tal Alicia. Despertemos todos que la vida no es un estanque donde sentarse a contemplar los patos. Un beso y como dije en mi blogs, un brindis por la tolerancia. MUackkk ah y entre con coletas ajaj !dio resultado mi deseo¡- Fecha: 20/06/2005 15:24. Autor: Lian Darilea eso me pasa a mi que luego cuando tengo que repetir los comentarios nunca me acuerdo de lo que he puesto, estoy segura que lo hace monocamy adrede para hacernos pensar, y con este calor quién piensa.... Monocamy 1/2 besito Fecha: 20/06/2005 15:54. Autor: monocamy juasSss Ay, estas chicas... el comentario se escribe en el block de notas, o en word, y luego se copia al post. Así aunque haya un problema puedes recuperarlo. Si es que hay que decirles todos los truquitos, parecen novatassss :PPPP Fecha: 20/06/2005 17:26. Autor: Luz Vaya. Ana (estos temas le llegan al alma, como a mí) acaba de postear un artículo que viene al caso. Los niños como arma arrojadiza y como arma defensiva. En el tercer mundo los utilizan como soldados, aquí como pancartas (demócratas somos, leche). Manifestaciones: las tres últimas (únicas) de estos ultraconservadores han llevado pancartas que... ¿te suenan? En las de AVT: "No en mi nombre (diálogo con ETA)". En las de los obispos: "No a la guerra... contra las familias". Para mí que están picadillos desde las manifestaciones contra la guerra de Irak. Por cierto, en la página http://perso.wanadoo.es/luzyana hemos puesto un contador de lo que está costando en dólares, claro, la guerra de Iraq. Un beso. Fecha: 20/06/2005 21:45. Autor: Lian Ainsss monocamy pero que listo que eres ajajjajajajajaj, y tener que abrir el bloc de notas, escribirlo seleccionarl, copiar, voy a tu página, pegarlo y ver si funcioan?? ufff mucho trabajo para mi :P Besitosssss Fecha: 21/06/2005 00:01. Autor: lunaaaaa cierto la familia es donde esta el afecto...eso es todo asi de simple..pero por eso es que se complica tanto.....monocamy entonces vas a marte?......ummmmmmmmmmmmmmm Fecha: 21/06/2005 05:43. Autor: Rut Sí, es verdad que la familia está donde haya amor, afecto, etc y también es verdad que un padre o una madre por separado es capaz de transmitirle a su hijo todo el amor del mundo PERO no sé en qué medida puede afectar a un niño (lo digo yo que tengo hermanos pequeños y sé como reaccionan) viendo a sus mamis dándose cariño.etc etc. en fin, que yo no entiendo mucho de estos temas lo único que sé es que es algo que no es normal, bien que se haga pero normal no es en absoluto. Fecha: 21/06/2005 11:15. Autor: monocamy Tampoco era normal que una mujer se divorciara. Se hicieron manifestaciones en contra del divorcio, hace años, por entenderlo como aberrante. No, no. La mujer pegadita a su marido hasta la muerte, aunque le partiera la cara todos los días. Las divorciadas eran las putas del barrio y las señalaban con el dedo. ¿Lo has vivido? ¿lo recuerdas? ¿Qué pensarías si ahora se volviera a prohibir el divorcio? es impensable ¿verdad?. si no es normal, lo haremos normal, porque tampoco es normal que un hombre pise la luna ¿qué rayos pinta allí? si la normalidad guiara nuestra existencia, si las dudas no surgieran, seguiríamos viviendo en cavernitas. Fecha: 21/06/2005 12:04.
PICHIN¡¡...ESO ES QUE DEJEN EN PAZ A LOS NIÑOS...QUE ELLOS NO HAN ECHO NADA¡¡..Y LAS NIÑAS TP¡¡...EStoy a favor de todo lo impensable que pueda surgir en esta vida...y con ello, debemos aprender a vivir...muakakak...LNA Fecha: 21/06/2005 16:47.
Hola Monocamy: Me había olvidado de decirte gracias por pasarte por mi blog. En cuanto a los niño, es cierto los padres abusan de sus derechos al llevarlos a una manfestación. Todo para usarlos para apoyar el modelo clásico (ortodoxo) de familia, para nuestra cultura occidental. Aquí en Agentina, hay una clase que se llaman piqueteros, hacen cosas como cortar puentes para sus protestas y llevan a los niños como escudo. Te juro que esa clase de gente me da asco. No porque sean pobres, en el fondo deseo que salgan de la pobreza sino por usar a los niños y someterlos a este tipo de cosas. Creo que están abusando de los Derechos del niño. Tengo que buscar más información sobre ese tema. Pero realmente me da bronca ese tipo de actitudes poniendo en peligro la vida de ellos. Además algunos piqueteros van encapuchados. Lindo futuro nos espera aquí, gente que quiere ser mantenida por aquellos que pagamos impuestos. Y con toda impunidad te cierran calles cuando se les canta y si te quejas te rompen el auto y hasta te golpean. No los puedo ni ver, más de una vez llegué tarde para llevar a mis hijos al analista. Por culpa de ellos. Desde Argentina. Sayonara Un beso Fecha: 21/06/2005 18:21. Autor: Perceval Ojalá algún día comprendan que la formación afectiva-intelectual de una persona la dan el cariño y la comprensión de los padres (tengan estos la tendencia sexual que tengan) y bajo ningún concepto un modelo de familia establecido bajo unos parámetros retrógrados... Fecha: 21/06/2005 18:53. Autor: Rut Monocamy, no te enfades!!! yo sólo doy mi humilde opinión que en realidad no debería ni darla porque este es un tema que de verdad no me afecta y si se hace y con el tiempo es lo más normal del mundo pues muy bien! que cada uno tenga hijos y los duque como quiera, ya está. (ahh, y POR SUPUESTO estoy totalmente afvor del divorcio!!!!!!) Fecha: 22/06/2005 09:35. Autor: Gianna La Iglesia siempre ha sido retrógrada y siempre lo será. Supongo que dentro de unos 200 años pedirán perdón por cómo se han comportado con los homosexuales a lo largo de la Historia. En fin, no os preocupeis que no les van a hacer ni caso. Saludos Fecha: 22/06/2005 10:04. |
Temas
Archivos
Enlacesn0 TE CRE0...!n0 TE CRE0..!!n0 TE CRE0.!!!MÁS MENTiRASMÁS EMBUSTESMÁS VÁNDALOSn0 L0S 0LViDESBANNERS |

